Пейджер

Ну а куда без грамматики? И, конечно, примеры с персонажами Twilight должны быть запоминающимися! Известно, что мы лу…

Ну а куда без грамматики? И, конечно, примеры с персонажами Twilight должны быть запоминающимися! Известно, что мы лучше усваиваем эмоционально заряженную информацию 😉

Уже представляю это объяснение разницы между, например, Will VS be going to

Эдвард Каллен - король спонтанных решений. Он никогда не планирует, он просто действует в порыве чувств. «Я тебе помогу!» (I will help you), «Я с ним поговорю!» (I will talk to Jacob). Классическое will для сиюминутных решений.

А что же Белла? Она в это время уже планирует. «Я собираюсь пойти на танцы» (I am going to go to the dance). У нее
с самого начала есть какая-то тактика и она ее придерживается, используя be going to.
То есть: will - это «ой, надо помочь!», а be going to - это «у меня есть план».

Впрочем, если вы ничего не знаете о семействе Калленов, я указала значение грамматических конструкций.

Преподавайте грамматику не через скучный набор правил, а через истории характеры и ситуации 🧛‍♂️🌔
Медиа 1
Медиа 2
Медиа 3
Медиа 4
Хотите больше таких постов?
Подпишитесь на канал и читайте продолжение в Telegram.
Подписаться на @miro_minded_teacher Открыть пост в Telegram